Jag är ju gammal stockdolme, så det är alltså inte särskilt konstigt att nyheten om ombyggnaden av nya slussen engagerar mig någonstans.
Jag vet bara inte riktigt hur.
Jag tror att jag är emot. Mest efter vad jag har hört om att det multinationella arkitektföretaget som fick uppdraget, trots att det kom näst sist av de anställda förslagen.
Men också efter att alliansen är för, och när alliansen är för, då är det något jävla skumrask på gång.
Jag kan dock inte säga att jag är hardcore emot bygget. Jag fattar helt enkelt för lite.
Vad jag dock har svårt för är följande argument, när det kommer till byggprojekt:
"Kultureliten är emot uppfräschningar, bara för att de vill ha sitt slussen lite ruffigt".
Det där har jag sett på flera ställen i kvällspressen i debatten kring Nya Slussen, och det är ju bara fegt, och osakligt.
Men så jävla vanligt, ända sen ockupationen av Hagahuset i Göteborg på 60-talet har man sagt så,
när någon har motsatt sig rivningar av s.k. "mellanrum" av gammalt och nytt. Kommer man med
kritik, så koketterar man.
Det är ju en vit överklass som bygger, och en vit överklass (oops ja, jag skrev det: Ö-ordet!!!)
som protesterar, det blir ju lite märkligt när de kastar skit på varandra för deras respektive
sociala tillhörighet.
(Ni kanske känner igen hur diskussionen kring brf Bageriet, mittemot Debaser Malmö, ser ut - ungefär likadant.)
Nog för att medel- och överklassens navelskåderi är ett problem i de här frågorna - men kom
igen, det är ett jävla glashuskastande som förespråkarna i Alliansen sysslar med.
"Vi måste göra NÅT, klagar du så bygger vi inte alls, är du nöjd då?"
Samma sak, så kan man bara säga om man själv har makten över själv utförandet, om man själv inte
känner sig förfördelad av hur byggnationen av Nya Slussen ser ut.
Sluta med det där och förklara istället vad som är så jävla bra med att just DETTA sättet är så
jävla bra.
Så ska jag lyssna. För jag vill veta.
Kolla här
Eller lyssna på Nya vågen (ännu ej på nätet, men håll utkik) i p1 om Nordstan.
